Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
26.9.2005, Milan Šurkala, aktualita
AMD potvrdilo, že připravovaný Socket M2 se objeví na trhu ve druhém čtvrtletí příštího roku a spolu s tím se objevily zprávy o připravovaném AMD Athlon 64 X2 5000+. Zatímco jednojádrové procesory AMD Athlon 64 a 64 FX budou postaveny na...
MaTTinI | 8.10.200520:18
presne tochto som sa obával že my to poradíte :­(­(­(­(­( Ďakujem za radu ale nemam 4 SATA pripojky mam len 2 :­(­(­(­(­(
ak poznate prosim vas inu radu tak pls piste

THX
Odpovědět0  0
Lubomír Kovačič | 8.10.200523:29
neviem aká doska to je,ale ked doska nemá v biose možnosť samostatne taktovať
sata radič,tak sa s tým nebude dať robiť absolutne nič, lebo integrovaný sata je na väčšine cenovo dostupných dosiek priamo prepojený s cpu fsb taktovačom a pri prekročení povoleného rozmedzia je odpojený.riešenie by bolo zakúpiť prídavný sata radič­-­/pci a už aj síce zatial vzácne pcie­/,ten už by nebol závislý na systémovom takte
Odpovědět0  0
MaTTinI | 8.10.200519:29
prosim vás poradte ak viete :
ked mám zapatý klasický ATA disk ­- WD 40GB tak možem v pohode pretaktovať moj procesor AMD Sempron 3000+ 1,8GHz na
3000+ 2,2GHz a všetko šlape v pohode. Ale ako náhle si zapnem S­-ATA disk Seagate Baracuda 160GB tak ked procesor taktnem na 2,2 alebo aj menej tak sa my v biose disk 160GB nezobrazuje tak ako má a zobrazujú sa všeliaké znaky a nepustí ma to do systému WinXP... A ak aj nepretaktujem a spustí sa klasicky WinXP a pretaktujem procesor cez WinXP, tak my zamrzne PC !!!

THX
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4989) | 8.10.200519:42
Pokud mate ctyri SATA porty, zkuste disk zapojit na port SATA3 nebo SATA4, jsou zapojeny na jiny radic nez porty SATA1 a SATA2, ktery neni tak haklivy na frekvenci sbernice.
Odpovědět0  0
OverclocKing | 4.10.200516:25
Je to pravda, vobec AMD nehrejú, Ja mám Athlona 64 3000+ 1,8GHz a aj po taktnutí na 2,5 Ghz je teplota pri zaťažení na 100% po 40 stupňov s BOX chladičom
Odpovědět0  0
snajprik | 2.10.200523:33
S tym teplom že sa prehrievaju AMD a intel nie je uplna somarina vsak si zober intel zo spotrebou 180W a AMD zo spotrebou 89W max 100W u dvojjadrovich tak neviem čo sa prehrieva viacej !!! a k boxovanym chladičom možno narobia trochu viac hluku ako napr. zalman ale urcite stacia na chladenie procaku aj pri triezvom taktnuti.
a ktomu vykonu, AND64 mobile 4000 ma spotrebu 64W :­) a to ide pri takte 2600MHz, to je v tom ze ked vyberu ten najčistejši kremik tak nemaju problem to dať aj tak vysoko z rozumnou spotrebou.
Odpovědět0  0
amdteplo | 1.10.200512:06
Vzhledem ke stejne pouzite technologii vyroby krome super vykonu taky cekejte ale vyrazne vyssi teploty, takze original Boxovany chladic s procesorem bude nejspis opet nepouzitelny jako vsechny v predchozich radach :­-)
Odpovědět0  0
xxxxxxxx | 2.10.200521:17
Nuž teda neviem o čom píšeš. Ja AMD robím roky.
Od časov Ahlonu XP, ktorý som vo verzii BOX mal v ruke prvý boxované chladiče dodávané k Athlonom plne pokrývali potrebu chladenia procesora.
Naozaj nikdy za tie roky som nemal potrebu kupovať extra chladič. Postavil som desiatky počítačov s BOX chladičmi procesorov AMD a nikdy naozaj nikdy nebol problémj s chladením. Nové procesory triedy K8 sú úplne fantastické.
Nové Athlony64 a Semprony64 s BOX chladičmi sú úplne studené.
AMD je v tomto o triedu lepšie ako INTEL. V práci nám dodali 30ks počítačov Intel s procesormi Pentium 4 Prescott s BOX chladičmi. Po týždni mi 25 ľudí odmietlo s týmito novými počítačmi pracovať kvôli hluku. Museli sme kúpiť extra drahé chladiče Arctic cooler. Tie sú síce tichšie, ale procáky sa strašne prehrievajú, čím klesá výkon.
Takže jednoznačne píšeš hovadiny. Dnes je AMD aj v chladení jednoznačne pred Intelom a to na míle ďaleko.
Odpovědět0  0
snajprik | 27.9.200513:29
No dosť pochybujem že si ho v bliskej buducnocti kupim keď stoji len procak 2600 dolarov ale inak by ma potešil tak za 2 roky :­) možno, ale aspon že konečne AMD prislo na DDR2 škoda že neišlo rovno na DDR3
Odpovědět0  0
Peteb | 26.9.200520:39
Vzhledem k tomu jak u AMD X2 procesoru roste rating tj. 200 bodu za 0,5MB cache navic ­(4600­->4800­), popr. 400 bodu za 200MHz CPU ­(4400­->4800­), bych se divil, kdyby skok o 266 MHz CPU + prechod na rychlejsi pameti DDR2 byl ohodnocen pouze narustem 4800 ­-> 5000 :­-)
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4989) | 26.9.200521:42
Ja se tomu take divim, nejste sam. Osobne bych u tohoto procesoru tipoval cislo kolem 5500+.
Odpovědět0  0
Ge0rge | 27.9.200516:49
Jsem si jisty ze se 5500+ velmi brzy po 5000+ dockate. AMD ale ­"kulatou­" petitisicovku proste vydat musi, protoze se bude diky pocitu z dosazeni jakesi vysoke vykonostni magicke hranice ­(vzpomente souboje o prvenstvi 1GHz procesoru­).

Stejne tak AMD jiste nepreskoci rating 10000+ jen proto ze bude mit k dispozici technologii ktera by jim umoznila ihned prodavat rekneme 12300+ :­-)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.